No ok. Czas na kolejny post. Co prawda, w dzisiejszych czasach blogi to już przeżytek i wisy na nic interesują garstkę, ale gdy temat „żre” wywołuje emocje, algorytmy będą go promować. Przekonałam się w przypadku cyklu postów na temat patomuzyki, patotresci i patoartytów. To do dzieła. Kontynuujemy ten cykl, tym bardziej, że dużo się dzieje. 30 października w Inowrocławiu miało miejsce wydarzenie „Uwierz w Sport”, organizowane przez Fundację Pomocy Społecznej „Okruszek Szczęścia”. Dedykowane było dzieciom i młodzieży z placówek opiekuńczo-wychowawczych (m.in. domów dziecka) z województwa kujawsko-pomorskiego, a jednym z celów dostarczenie pozytywnych wzorców, które – uwaga – „mogłyby stać się dla nich (dzieci i młodzieży) inspiracją do rozwijania własnych pasji”. I oto na ten event zaproszono gwiazdę - Skolima. Faktycznie, wzorzec godny naśladowania (gdyby ktoś nie skojarzył – to ironia). Na szczęście wskutek fali krytyki ze strony części rodziców, aktywistów (np. Adama Webera) oraz samorządowców i radnych sejmiku województwa, koncert króla Latino został oficjalnie odwołany. Skolim nie dał jednak za wygraną i pojawił się w Inowrocławiu. Co prawda nie wyszedł na główną scenę, lecz zaśpiewał dwa utwory bezpośrednio przed widownią, tuż przy dzieciach, nie pobierając za to wynagrodzenia. Po występie rozdawał autografy, robił zdjęcia i nagrywał z najmłodszymi filmy. Po co mu to było? Ależ oczywiście – musiał podtrzymać chwiejący się ostatnio wizerunek filantropa, do czego niewątpliwie i nieustannie przyczynia się Adam Weber. Warto obejrzeć jego rolki i pochylić się nad zawartymi w nich przemyśleniami. W skrócie:
- Organizatorzy zapraszając Skolima, którego „pikantna twórczość pełna jest seksualnych aluzji, alkoholu, imprezowego stylu życia”, próbują się wybielić, zrzucając odpowiedzialność na rodziców. „Przecież to rodzice przyprowadzają dzieci na takie koncerty i to przede wszystkim głównie jest ich odpowiedzialność”. A gdyby jednak zdecydowali się na „zabranie” swoich pociech to „repertuar będzie odpowiedni dla wszystkich”. Weber nazywa to klasycznym dupochronem, ironizując na temat zaproszonych osób. Może to być chociażby gwiazda porno lub diler narkotyków, byle na cenie nie robił niczego nieodpowiedniego. Nota bene, w przypadku potencjalnych uczestników koncertu Skolima z placówek opiekuńczo-wychowawczych, argument o odpowiedzialności rodziców upada. W konkluzji – odpowiedzialność musza wziąć na siebie organizatorzy, instytucje publiczne i artyści. "
- Kompletnie nie mieści mi się w głowie, że ktoś tworząc twórczość da dorosłych, później robi biznes na dzieciach, sprzedając im lody (BTW: pamiętacie ich kontrowersyjną reklamę w wykonaniu Luxona – gitarzysty Skolima?), wyprawki szkolne, farbki, czy plastelinę ze swoją podobizną”.
- „Następnym razem, kiedy jakaś fundacja, samorząd, czy organizator jakiegoś rodzinnego wydarzenia, wpadnie na pomysł zaproszenia patoartysty, to być może zastanowi się dwa razy – bo będzie wiedział, ze ludzie nie przechodzą już obok takich rzeczy obojętnie.”
Adam Weber wywołał lawinę, która nie spodobała się nie tylko samemu „artyście” i jego świcie, ale i „fanom”. Jedną z nich jest wspomniana kilka postów wcześniej Asia W., która wyczuła biznes i przerzuciła się z wykorzystywania cyfrowego swoich dzieci na reklamę ulubionego artysty, nawołując „całą Polskę, żeby stanęła za Skolimem (buhaha!!!)
Na swojej stronie fejsbukowej założonej nieprzypadkowo 24.05.2026, czyli 4 dni przed koncertem Skolima w leszczyńskim MOK-u, publikuje kilka postów dziennie, przybliżając „wiernym” (cóż, ma ich 1,7 tys.; w końcu facebook kocha kontrowersje) nie tylko „internetowe hity”, ale i „jedzenie i produkty”. Zarzuca Adamowi Weberowi małostkowość – że „uczepił się” Skolima dla zasięgów. Nie rozumiejąc znaczenia słów, nazywa go hejterem. Pani Asiu – proponuję poczytać na temat różnicy między hejtem, a konstruktywną krytyką.
Hejterskimi komentarzami posługuje się pani idol i jego ekipa. Podczas nagrania, Skolim wraz z babcią wylewa wiadro pomyj na Pana Adama, nazywając go szują i draniem. Oczywiście celowo pomijają nazwisko adresata, nie chcąc być posądzonym o zniesławienie i narażonym na proces. Ekipa „artysty” tez nie zasypia gruszek w popiele i dokłada swoje określenia „nieudacznik”, „partacz”, „niepełniony muzyk”. Cóż, jest TYLKO waltornistą- absolwentem uczelni muzycznych w Warszawie, Berlinie i Krakowie. Nie występował na jarmarkach i nie grał „pod grilla”, ale występował na scenach całego świata. W 2017 roku wraz z żoną Anną założył Pomelody, markę i startup technologiczny, tworzący aplikacje, książki oraz materiały muzyczno-edukacyjne dla dzieci i rodzin. I nie były to bynajmniej treści dotyczące wulgarnej edukacji seksualnej, jak u króla Latino.
I nie ma co chwalić się złotymi płytami, porównywać Skolima do Midasa *. Ja wiem, boicie się, że przypadki odwoływania koncertów staną się regułą, co w konsekwencji spowoduje, może nie od razu upadek biznesu, ale poważne straty finansowe. Nie przejmujcie się. Niestety, wysoka kultura w Polsce umiera. Mizeria szkolnej edukacji skutkuje źle wyedukowanym społeczeństwem, którego główną rozrywką jest skrolowanie głupot w mediach społecznościowych, słuchanie patomuzyki i czytanie patotreści. Idolami stają się patostreamerzy i ludzie chwalący się „dokonaniami” w postaci zarobionej kasy i kupionych za nią dóbr. Panowie, to nie świadczy o wartości człowieka! Ale, chyba nie ma co dalej pisać, bo i tak nie zrozumiecie.
